Půda. Zlepšení Půdy. Metody, Opatření. Úrodnost Půdy. Obnova, Konzervace. Přírodní

Obsah:

Půda. Zlepšení Půdy. Metody, Opatření. Úrodnost Půdy. Obnova, Konzervace. Přírodní
Půda. Zlepšení Půdy. Metody, Opatření. Úrodnost Půdy. Obnova, Konzervace. Přírodní

Video: Půda. Zlepšení Půdy. Metody, Opatření. Úrodnost Půdy. Obnova, Konzervace. Přírodní

Video: Půda. Zlepšení Půdy. Metody, Opatření. Úrodnost Půdy. Obnova, Konzervace. Přírodní
Video: Zateplení pochozí půdy staršího rodinného domu - systém ISOVER StepCross 2024, Březen
Anonim

Obsah půdy pod černým ladem má staletou historii, ale věda prokázala a praxe potvrdila, že v posledních letech, či spíše desetiletích, se tento systém nahrazuje progresivnějším systémem - sod-humusem, když je půda v zahradě poseta vytrvalými obilninami a nebyla kopána roky. Tento systém je široce používán v zahraničí (USA, Kanada, Německo, Anglie, Holandsko atd.). Ale o tom později.

Podívejme se blíže na systém černé páry. Nejprve se používá tam, kde není možné zalévat zahrady, a množství srážek za rok je menší než 600-700 mm.

Kopaná zahrada
Kopaná zahrada

© ndrwfgg

Mezitím má tento systém také významné nevýhody. Spočívají především v tom, že při kopání půdy zahradník způsobí vážné poškození kořenů stromu, po kterém je nadměrně spálen. Navíc při opakovaném uvolňování po srážení nebo zalévání stromů ztrácí půda svoji původní strukturu, z hrubozrnné se mění na prášek a ztěžuje proudění vzduchu ke kořenům stromu. Toto je jedna z hlavních chyb systému.

Pro obnovení původní struktury půdy by měl zahradník aplikovat organická hnojiva ve formě humusu atd., Alespoň jednou za 3-4 roky. A konečně, nevýhody systému zahrnují hrozbu zamrznutí kořenů stromů v letech s malými srážkami nebo s úplnou absencí sněhové pokrývky. To je typické zejména pro naši Dněpropetrovskou oblast, kde se často vyskytuje takzvaný „studený mráz“- bezsněžná zima s nízkými teplotami, až do minus 25-30 °. Bezsněžné zimy a silné mrazy mohou obecně ničit ovocné stromy, zejména v případech, kdy zahradník na podzim nedoplnil vodu. Lze uvést několik dalších negativních aspektů systému černé páry, ale pro amatérského zahradníka to stačí.

Nyní se podívejme na sod-humusový systém. Věda je doporučena pro použití tam, kde spadne více než 600 - 700 mm srážek nebo kde je možné zalévat rostliny nebo zavlažovat půdu v zahradě. Toto je jeden ze základních požadavků.

Naštvaný web
Naštvaný web

© jspatchwork

Systém sod-humus není sám o sobě nový. Jak praxe potvrdila, je progresivní. Pojďme se zabývat jeho výhodami oproti černé páře.

Především v důsledku obsahu půdy pod trávníkem zůstává vlhkost ještě dlouho po zalévání nebo dešti. Půda v zahradě navíc nemusí být kopána po celá desetiletí, což samozřejmě velmi usnadňuje údržbu zahrady. Kořeny stromu nejsou poškozeny, protože když je půda udržována pod černým ladem, má lepší strukturu, což má příznivý vliv na stav rostlin; kvalita ovoce - jejich chuť, obsah cukru, zachování kvality - je vyšší. To bylo prokázáno mnohaletým výzkumem, například vědci z Kabardino-balkánské experimentální stanice a Umanského zemědělského institutu. V půdě s trávníkem je mnohem více bakterií než s černým ladem. Kůra stromů je odolnější vůči poškození chorobami a škůdci (zejména proti listovým rolím, které na Ukrajině často postihují až 69–85% plodů).

Sod-humusový systém údržby půdy v zahradách má tedy oproti černému ladem mnoho výhod.

Nejznámější jsou dvě metody udržování půdy podle systému sod-humus. První je, když je půda v zahradě zaseta vytrvalými trávami, jsou pravidelně sekány (8-12krát za léto) a ponechány na místě. Pozdní moskevský amatérský zahradník MI Matsan po mnoho let takto udržoval půdu ve své zahradě. Zahradu zahalil kostřavou luční, žitnou trávou, modrou trávou (směsí těchto trav) a pravidelně sekal sekačkou na trávu, přičemž posekanou trávu nechal na drnu. Pokosená mladá tráva rychle hnila a stromy dostaly „porci“organických hnojiv … Kromě toho MI Matsan neodstranil listy zpod stromů. Ale listy obsahují v průměru 0,84% dusíku, 0,57% fosforu, asi 0,3% draslíku a stopových prvků: zinek, kobalt, mangan atd. A není divu, že na zahradě bez příjmu jakýchkoli organických a minerálních hnojiv (s výjimkou dusíku), plodiny.

Jak ukazují výsledky analýz provedených Výzkumným zonálním zahradnickým institutem nečernozemské zóny, přítomnost silné vrstvy drnu a samotné trávy zvýšila úrodnost půdy.

Zadní oblast (Sodding)
Zadní oblast (Sodding)

© Aroobix12

Nezavírejte však oči před nevýhodami této metody. Aby bylo možné pravidelně sekat trávu, když dosáhne výšky 10–12 cm, je nutné mít sekačku, protože je téměř nemožné pokosit takovou trávu ručně pomocí kosy nebo srpu: zpod kosy vyklouzne krátká tráva. Sekačka na trávu již „nebere“trávu vysokou 20 cm. A tato tráva se vůbec nerozkládá jako mladá, takže zahradníci jsou nuceni přerostlou pokosenou trávu sklízet ručně za účelem kompostování a až po roce či dvou se po rozpadu vrátí do zahrady v podobě organického hnojiva. Opět časově náročná práce.

Ale to není jediný bod. Pokud je tráva hrubá, vyžaduje 5-7krát více vlhkosti, její kořeny, pronikající hluboko do půdy (téměř do stejné hloubky jako výška porostu), „sžírají“organická a minerální hnojiva, která se do půdy aplikují. To znamená, že zahradník, který umožnil přemnožení trávy, musí, stejně jako u černé páry, aplikovat hnojivo na půdu alespoň jednou za 3-4 roky. Proto je nezbytnou podmínkou pro udržení půdy tímto způsobem přísné dodržování doby sečení - téměř jednou týdně, a ne každý může se sekačkou pracovat.

Stejné potíže nastaly u zahradníka N. P. Sysoeva. Je zdravotně postiženou osobou Velké vlastenecké války a kopání půdy a sečení je téměř nad jeho síly. Nejprve zakryl kruhy kmene žitnou trávou a neuspěl. Proto rád využil rady vědce NK Kovalenka zasít zahradu ohnutou trávou nebo „plížit se“. Uplynulo 12 let a během této doby nikdy nevykopal půdu ve své zahradě o rozloze 600 m 2, nikdy v ní nesekal trávu. Také neodstraňuje spadané listí. Každý rok pěstuje vysoké výnosy jablek a hrušek. Jabloně a hrušky nedostanou strupy. Kvalita ovoce je dobrá. Jsou velké, pestrobarevné. Listy jsou také velké, tmavě zelené.

Naštvaný web
Naštvaný web

© Richard Webb

Analýza půdy v jeho zahradě, provedená zonální agrochemickou laboratoří, ukázala, že jak půda, tak listy stromů mají dostatečné množství látek, které rostlina potřebuje.

Jaký druh sod-humusového systému údržby půdy v zahradě je lepší - metoda, kterou použil M. I. Matsan, nebo ten, který použil N. P. Sysoev? Myslím, že oba jsou dobré a oba lze doporučit pro amatérské zahradníky. Není pochyb o tom, že údržba půdy v zahradě NP Sysoev vyžaduje podstatně nižší náklady na pracovní sílu.

G. Osadchiy, kandidát zemědělských věd.

Použité materiály:

Doporučená: